2025年生物技术领域地缘政治格局呈现多极化竞争态势，各国在技术领先性、贸易出口、投资流向及科研实力等维度差异显著，同时地缘政治风险与政策趋势深刻影响行业发展。
从技术与出口格局看，不同生物技术领域存在明确的国家领先者。在全球出口份额上，美国、瑞士、欧盟等在创新生命科学疗法、基因组测序等高端领域优势突出；中国在通用药品及关键药物投入、基础科学设备与耗材等领域出口占比逐步提升，新加坡、日本、韩国则在生物制造与自动化等细分领域有一定竞争力。
地缘政治风险层面，不同生物技术风险等级因价值链集中度和国家安全敏感性而异。合成生物学、人工智能驱动的生物技术等因技术前沿且涉及国家安全，风险等级较高；基础科学设备与耗材、通用药品等因价值链分布较广，风险相对较低，但关键药物投入的供应链安全仍受关注。
投资方面，生物技术成为2024年外国直接投资（FDI）的重要领域，资本开支在米乐M6 m6米乐各行业中位居前列。过去二十年，全球生物技术与制药领域FDI总体呈波动上升趋势，2024年规模接近历史较高水平。来源地看，美国、欧盟、日本是主要投资输出方，中国近年对外投资有所增长但规模仍较小；目的地则以美国、欧盟为主，中国、新加坡等也吸引了一定规模投资。此外，FDI动机发生明显转变，2016年以来，地缘政治与政策因素在生物技术投资决策中的重要性大幅上升（占比提升47.5%），而经济与市场机会因素占比下降45.1%，劳动力与技术能力因素也有不同程度调整，且这一变化较所有行业平均水平更为显著。
科研实力上，各国表现分化明显。2012-2022年，中国科学与工程出版物数量大幅增长，2022年占全球总量的26.9%，超越美国（13.7%）成为第一；在生物与生物医学出版物领域，中国占比从2012年的较低水平升至2022年的28%，与欧盟（25%）、美国（21%）形成三足鼎立格局。专利方面，美国长期主导生物技术专利，2021年占比37%，欧盟（17%）、中国（14%）紧随其后，日本（9%）、韩国（7%）等也有一定贡献。从技术优势变化看，2009-21年，中国生物技术相对技术优势提升46%，韩国（15%）、英国（14%）、美国（7%）均有增长，而欧盟（-17%）、日本（-10%）则出现下降。
国际合作与竞争方面，跨国交易呈现不对等态势。2020-24年，国际收购或授权中国生物制药资产的交易中，北美、欧洲是主要参与方，每年交易数维持在48-73笔；而中国收购或授权国际生物制药资产的交易数量较少，每年仅2-8笔，且以北美、欧洲为主要目标地区。报告还针对企业提出建议，强调需适应生物技术领域新地缘政治环境，在供应链布局、研发合作、政策合规等方面制定策略，以应对竞争与风险。